Łukasz Pohl
Finalistycznie ujmowany czyn w prawie karnym jako przedmiot interpretacji humanistycznej (analiza merytoryczno-metodologiczna)
Prawo w Działaniu 2025, tom 63
https://doi.org/10.32041/pwd.6316
Streszczenie
W artykule podjęto próbę odpowiedzi na pytanie, czy finalne ujęcie czynu może być przedmiotem wyjaśniania za pomocą koncepcji interpretacji humanistycznej. W toku przeprowadzonej analizy ustalono, że według tego ujęcia cel leżący u podstaw zachowania się sprawcy jest determinantą tego zachowania, a nie jego składnikiem. Powyższe ustalenie pozwoliło zatem na wskazane pytanie udzielić odpowiedzi twierdzącej.
Abstract
This article aims to determine whether an act, understood in the finalist sense, can be explained through a humanist interpretation. The analysis shows that in a finalist approach, the purpose underlying the agent’s behaviour is a determining factor of that behaviour, not an element of it. This finding, therefore, allows for an affirmative answer to the question.
Bibliografia
- Kmita J., Z metodologicznych problemów interpretacji humanistycznej, Warszawa 1971.
- Mącior W., Czyn ludzki i jego znaczenie w prawie karnym. Zagadnienia podstawowe, Warszawa 1990.
- Patryas W., Interpretacja karnistyczna. Studium metodologiczne, Poznań 1988.
- Pohl Ł., Błąd co do okoliczności stanowiącej znamię czynu zabronionego w polskim prawie karnym (zagadnienia ogólne), Poznań 2013.
- Pohl Ł., Czyn w prawie karnym, [w:] System Prawa Karnego, t. 3, Nauka o przestępstwie. Zasady odpowiedzialności, red. R. Dębski, Warszawa 2017.
- Pohl Ł., Kwalifikacja prawna form popełnienia czynu zabronionego (uwagi na tle Kodeksu karnego z 1997 r.), [w:] Współczesne oblicza prawa karnego, prawa wykroczeń, kryminologii i polityki kryminalnej. Księga jubileuszowa dedykowana Profesor Violetcie Konarskiej-Wrzosek, red. J. Bojarski, N. Daśko, J. Lachowski, T. Oczkowski, A. Ziółkowska, Warszawa 2023.
- Pohl Ł., Prawo karne. Wykład części ogólnej, Warszawa 2025.
- Pohl Ł., Przyczynek do rozważań o strukturze nieumyślności i sposobie jej opisania w kodeksie karnym, [w:] Obiektywne oraz subiektywne przypisanie odpowiedzialności karnej, red. J. Giezek, P. Kardas, Warszawa 2016.
- Tarnawski M., Zagadnienia jedności i wielości przestępstw, Poznań 1977.
- Welzel H., Das Deutsche Strafrecht. Eine systematische Darstellung, Berlin 1969.
- Welzel H., Das Deutsche Strafrecht. Eine systematische Darstellung, Berlin 1965.
Jak cytować
Ł. Pohl, Finalistycznie ujmowany czyn w prawie karnym jako przedmiot interpretacji humanistycznej (analiza merytoryczno-metodologiczna), Prawo w Działaniu 2025, t. 63, https://doi.org/10.32041/pwd.6316