PRAWO W DZIAŁANIU 59/11

 

Alicja Limburska

(Nie)stosowanie tymczasowego aresztowania wobec osoby przekazanej na mocy europejskiego nakazu aresztowania jako podstawa wyłączenia zasady specjalności

Prawo w Działaniu 2024, tom 59

https://doi.org/10.32041/pwd.5911

Streszczenie

Artykuł dotyczy szeroko rozumianej problematyki warunków dopuszczalności procesu karnego, a w szczególności zakresu zastosowania zasady specjalności związanej z procedurą europejskiego nakazu aresztowania. Ma on na celu weryfikację trafności sformułowanej przez Sąd Najwyższy tezy, jakoby wyłączenie zasady specjalności na podstawie art. 607e § 3 pkt 4 Kodeksu postępowania karnego następowało także wówczas, gdy w postępowaniu o czyn nieobjęty europejskim nakazem aresztowania wobec osoby ściganej został orzeczony środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania, o ile postanowienie w tym przedmiocie nie zostało wprowadzone do wykonania. Analiza przeprowadzona w niniejszym opracowaniu prowadzi do wniosku, że przywołany pogląd prawny powinien zostać odrzucony jako sprzeczny ze wskazaniami dyrektyw wykładni językowej, systemowej i funkcjonalnej.

  1. Augustyniak B., [w:] Kodeks postępowania karnego, t. 2, Komentarz aktualizowany, red. D. Świecki, LEX/el. 2023.
  2. Drabik L., Sobol E., Słownik języka polskiego, Warszawa 2007.
  3. Eichstaedt K., [w:] Kodeks postępowania karnego, t. 1, Komentarz aktualizowany, red. D. Świecki, LEX/el. 2023.
  4. Gerecka-Żołyńska A., [w:] P. Górecki, P. Karlik, M. Laskowski, M. Smolak, M. Sygrela, M. Świergosz, P. Wiliński, M. Zamroczyńska, A. Gerecka-Żołyńska, Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Warszawa 2023.
  5. Górski A., Sakowicz A., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. A. Sakowicz, Warszawa 2023.
  6. Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., [w:] Kodeks postępowania karnego, Komentarz, red. P. Hofmański, Warszawa 2012.
  7. Janicz M., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. K. Dudka, Warszawa 2020.
  8. Mierzwińska-Lorencka J., Kodeks postępowania karnego. Komentarz do nowelizacji 2019, Warszawa 2020.
  9. Nita-Światłowska B., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. J. Skorupka, Warszawa 2021.
  10. Steinborn S., [w:] Komentarz aktualizowany do art. 425–673 Kodeksu postępowania karnego, red. L.K. Paprzycki, LEX/el. 2015.
  11. Waltoś S., Hofmański P., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2016.
  12. Wróblewski J., Interpretatio extensiva, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1965, z. 1.
  13. Zieliński M., Bogucki O., Choduń A., Czepita S., Kanarek B., Municzewski A., Zintegrowanie polskich koncepcji wykładni prawa, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2009, z. 4.
  14. Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady – reguły – wskazówki, Warszawa 2017.

 

A. Limburska, (Nie)stosowanie tymczasowego aresztowania wobec osoby przekazanej na mocy europejskiego nakazu aresztowania jako podstawa wyłączenia zasady specjalności, Prawo w Działaniu 2024, t. 59, https://doi.org/10.32041/pwd.5911

 

 

Shopping Cart

Brak produktów w koszyku.