POLITYKA WYDAWNICZA
Od Redaktora
Przesyłanie tekstów aktywne
Zindeksowane
Recenzowane
Artykuły
Przesyłanie tekstów aktywne
Zindeksowane
Recenzowane
Komentarze orzecznicze (Glosy)
Przesyłanie tekstów aktywne
Zindeksowane
Recenzowane
Recenzje
Przesyłanie tekstów aktywne
Zindeksowane
Recenzowane
Materiały Źródłowe
Przesyłanie tekstów aktywne
Zindeksowane
Recenzowane
Terminy składania prac:
Manuskrypty są przyjmowane przez Kwartalnik w trybie ciągłym.
Terminy publikacji numerów:
Kwartalnik ukazuje się w miesiącach: marcu, czerwcu, wrześniu i grudniu każdego roku.
Ocena wstępna:
Po otrzymaniu pracy Zespół Redakcyjny dokonuje oceny wstępnej, której przedmiotem jest sprawdzenie czy złożona praca jest zgodna z przedmiotem i zakresem tematycznym Kwartalnika. Ocenie podlega też czy przedstawiony tekst ze względu na swoją strukturę, objętość, styl i formę prowadzenia wywodu jest zgody tematycznie z jednym z działów Kwartalnika. Sprawdza się też czy przekazana praca spełnia wymogi formalne. W przypadku stwierdzenia, że przekazana praca przejdzie pozytywnie ocenę wstępną, Autor zostanie powiadomiony o rejestracji pracy i rozpoczęciu procesu oceny merytorycznej. Redaktor Naczelny jest uprawniony do odrzucenia przekazanej pracy w przypadku, gdy jest niezgodna z obszarem tematycznym Kwartalnika lub też cechuje się nieznaczną lub niską wartością naukowa. W przypadku, gdy przekazana praca nie spełnia wymagań formalnych może ona zostać zwrócona Autorowi do korekty. Ostatecznie podjęcie decyzji o przekazaniu pracy do podwójnie ślepej recenzji jest dyskrecjonalną decyzją Zespołu Redakcyjnego.
Kwartalnik będzie dokładać starań by recenzentami w przeważającej mierze byli pracownicy akademiccy ze stopniem doktora habilitowanego lub profesora nauk prawnych. Ze względu na wymogi podwójnie ślepej recenzji anonimowość autora i recenzentów zostanie zachowana przez cały okres oceny. Recenzenci będą dokonywać recenzji zgodnie z karta recenzji (wzór tutaj). Celem Recenzji będzie ustalenie znaczenia naukowego tekstu. Lista recenzentów będzie publikowana przez „Prawo w Działaniu” raz w roku. Recenzenci są obowiązani poinformować Zespół Redakcyjny jeżeli zauważą, że przekazana praca nie jest ich zdaniem oryginalna lub zawiera naruszenia praw autorskich. Recenzenci powinni odmówić recenzji jeżeli z jakiegokolwiek powodu znają tożsamość autora lub posiedli taką wiedzę w trakcie. 
W przypadku, gdy recenzje zalecają drobne zmiany nie wymagające jednak w ocenie Recenzentów ponownej recenzji, Autor zostanie poproszony o ich wprowadzenie. W przypadku, gdy z recenzji wynika potrzeba wprowadzania poważnych zmian przeprowadzona może zostać ponowna recenzja po ich wprowadzeniu. Ponowna recenzja może być przeprowadzona dwukrotnie. Jeżeli po dwóch ponownych recenzja praca w ocenie Recenzentów nie będzie nadawała się do publikacji zostanie ona odrzucona bez prawa do ponownego złożenia. W przypadku rozbieżności między Recenzentami co do oceny pracy powołany zostanie trzeci recenzent. Stosownie do wyników procesu recenzyjnego Zespół Redakcyjny zastrzega sobie prawo do przyjęcia lub odrzucenia złożonych prac, jak też zasugerowania autorowi (autorom) zmian o charakterze redakcyjnym, które nie dotykają istoty pracy.Prośba o wprowadzenie zmian
Prośba o wprowadzenie zmian przekazana Autorowi, na jakimkolwiek etapie przedstawionego powyżej procesu nie oznacza zobowiązania do wydania pracy ze strony Prawa w Działaniu. Zobowiązanie to zostaje podjęte dopiero po przekazaniu przez Zespół Redakcyjny autorowi zaświadczenia o przyjęciu pracy do druku.
Recenzje i materiały źródłowe
Przekazane prace podlegają ocenie przez Zespół Redakcyjny. W przypadku uznania przez Zespół Redakcyjny, że przedstawiona praca wymaga drobnych zmian, Autor zostanie poproszony o ich wprowadzenie. Po zaakceptowaniu pracy zostanie ona skierowana do procesu wydawniczego, a Autor otrzyma zaświadczenie o przyjęciu pracy do druku.
Autorzy/ki publikujący w Prawie w Działaniu zgadzają się na poniższe warunki:
Kwartalnik Prawo w Działaniu przyjmuje kodeks etyczny dotyczący procesu wydawniczego ustanowiony przez Committee on Publication Ethics (COPE) i dostępny na stronie:
https://publicationethics.org/
Redakcja realizuje rekomendacje Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego w zakresie przeciwdziałania przejawom nierzetelności naukowej, w tym „ghostwriting” i „guest authorship”. Dowodem etycznej postawy pracownika naukowego oraz najwyższych standardów redakcyjnych powinna być jawność informacji o osobach i instytucjach przyczyniających się do powstania publikacji zarówno w zakresie merytorycznym, jak i finansowym.
Przez „ghostwriting” rozumie się sytuację, w której ktoś wniósł istotny wkład w powstanie opracowania, bez ujawnienia swojego udziału jako jeden z autorów lub bez wymienienia jego roli w podziękowaniach zamieszczonych w publikacji.
„Guest authorship” („honorary authorship”) zachodzi wówczas, gdy udział autora jest znikomy lub w ogóle nie miał miejsca, a pomimo to jest on wymieniony jako autor albo współautor publikacji.
Redakcja informuje, że jest zobowiązana do dokumentowania wszelkich przejawów nierzetelności naukowej oraz informowania o nich odpowiednich władz w tym obszarze sposób postępowania jest zgodny z COPE.
Prawo w Działaniu jest prawniczym kwartalnikiem naukowym, który publikuje oryginalne i wcześniej niepublikowane prace dotyczące różnych dziedzin prawa. Szczególną uwagę poświęca się prawu i procesowi karnemu oraz prawu i procesowi cywilnemu. Wydawane jest przez Instytut Wymiaru Sprawiedliwości od 2006 roku, początkowo jako seria wydawnicza prezentująca głównie wyniki. wybranych badań orzecznictwa przeprowadzonych w Instytucie, od 2013 roku jako kwartalnik. Poszczególne numery są różnorodne tematyczne, możliwe jest jednak wydawanie numerów monograficznych. Poglądy wyrażane w swoich artykułach przez Autorów nie wyrażają stanowiska Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości.
Prawo w Działaniu przyjmuje i ocenia składane nieopublikowane artykuły – zgodne z zakresem tematycznym kwartalnika – w trybie ciągłym. Złożone prace są wstępnie oceniane przez członków Komitetu Redakcyjnego, po czym wybrane są przekazywane specjalistą z danego obszaru, którzy dokonują ich podwójnie ślepej recenzji (double blind review). Artykuły muszą być napisane lub przetłumaczone na język polski. Oprócz tego akceptowane są prace w języku angielskim i języku rosyjskim. Prawo w Działaniu jest wydawane w wersji papierowej i w wersji elektronicznej w otwartym dostępie zgodnie z warunkami licencji Creative Commons 4.0 Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne Międzynarodowe (CC BY-NC 4.0). Przy czym wersją pierwotną jest wersja elektroniczna. Prawo w Działaniu nie pobiera żadnych opłat za złożenie tekstów ani za ich opublikowanie.