PRAWO W DZIAŁANIU 62/12

Jan Kil, Piotr Nowak, Elżbieta Szczepanowska

Wewnątrzkorporacyjne organy dyscyplinarne jako organy administracji publicznej – wybrane zagadnienia w kontekście wymogów formalnych skargi konstytucyjnej

Prawo w Działaniu 2025, tom 62

https://doi.org/10.32041/pwd.6212

Streszczenie

Artykuł poświęcono zagadnieniu dopuszczalności przyjęcia do merytorycznego rozpoznania skargi konstytucyjnej w sprawie, którą zakończono orzeczeniem organu dyscyplinarnego i której nie przeniesiono następnie przez skarżącego (za pomocą środka odwoławczego) do rozpatrzenia przez sąd w rozumieniu konstytucyjnym. Po dokonaniu analizy stanu prawnego, właściwego orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego oraz poglądów doktryny zaprezentowano w niniejszej pracy argumenty przemawiające za możliwością dopuszczenia do merytorycznego rozpoznania skargi konstytucyjnej, w której skarżący kwestionuje podstawę normatywną orzeczenia sądu dyscyplinarnego. Zdaniem autorów sądy (komisje) dyscyplinarne mogą być zakwalifikowane jako „organy administracji publicznej”, w rozumieniu art. 79 ust. 1 ustawy zasadniczej.

1. Florczak-Wątor M., [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. P. Tuleja, Warszawa 2019.
2. Garlicki L., Komentarz do art. 175, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. L. Garlicki, Warszawa 2005.
3. Giętkowski R., Odpowiedzialność dyscyplinarna w prawie polskim, Warszawa 2013.
4. Korzeniewska-Lasota A., Zróżnicowanie postępowań dyscyplinarnych, „Przegląd Prawa Publicznego” 2014, nr 7–8.
5. Kozielewicz W., Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych i notariuszy, Warszawa 2016.
6. Naleziński B., Królikowski J., Sułkowski J., Skarga konstytucyjna, [w:] Pozainstancyjne środki ochrony prawnej, red. M. Romańska, Warszawa 2013.
7. Niewiadomski Z., [w:] System Prawa Administracyjnego, t. 1, Instytucje prawa administracyjnego, red. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel, Warszawa 2015.
8. Repel J., Przedmiotowy zakres skargi konstytucyjnej, [w:] Skarga konstytucyjna, red. J. Trzciński, Warszawa 2000.
9. Szmulik B., Skarga konstytucyjna. Polski model na tle porównawczym, Warszawa 2006.
10. Trzciński J., Wiącek M., [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. 2, red. L. Garlicki, M. Zubik, Warszawa 2016.
11. Wierzbowski M., Wiktorowska A., [w:] Prawo administracyjne, Warszawa 2009.
12. Wiliński P., Karlik P., [w:] Konstytucja RP, t. 2, Komentarz art. 87–243, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016.
13. Zimmermann J., Prawo administracyjne, Warszawa 2010.
14. Zubik M., Status Prawny Sędziego Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2011.

J. Kil, P. Nowak, E. Szczepanowska, Wewnątrzkorporacyjne organy dyscyplinarne jako organy administracji publicznej – wybrane zagadnienia w kontekście wymogów formalnych skargi konstytucyjnej, Prawo w Działaniu 2025, t. 62, https://doi.org/10.32041/pwd.6212